記事を参考に来年やってみようと思います！

初心者投資家さん、初めまして。
特定口座（源泉徴収あり）でしか株取引をしていない場合で確定申告をした方がよい場合がいくつかあります。
例をあげると以下になります。
１．A証券で譲渡益10万、B証券で譲渡損失10万の場合
A証券は10万のうち約2万を源泉徴収されていますが、A証券とB証券の譲渡損益を確定申告することで、源泉徴収分の2万は戻ります
２．無収入（専業主婦、未成年等）の方が30万ほど譲渡益or配当をあげた場合
確定申告すれば源泉徴収された約6万の税金は戻ります。
３．本記事のケース

＞特定口座 源泉徴収ありの場合　証券会社が自動的にやってくれて、「税金の余計な支払いも再計算で還付される」
これはその通りですが、同一特定口座（同一証券会社）でしかやってくれません。
また配当を自動で損益通算するケースは申告分離課税ですが、１つの証券しか利用していないとしても本記事の手順で配当を総合課税で申告するとより多くの税金還付が得られることがあります。

よろしければお答えお願い致します。m(__)m

返信遅くなりました。
住民税の申告額が減ると確かにふるさと納税の枠は減りますね。どちらが得かはわかりませんが、ふるさと納税分は還元率3,4割というところなので、ふるさと納税の枠増額のためにあえて住民税で配当を申告した方が得かは疑問ではあります。

＞ここまで書いて考えがわいたのですが、それは全部の証券会社を、源泉無しにすれば、天引きもなくなるのではないかということです。
＞どう思われますか？他に弊害が出ますか？「住民税は配当を申告しない」という書類は源泉なしで出した方がベストという理解でいいのでしょうか？

源泉徴収なしにしたら、その特定口座の収益は申告しなければいけません。そして申告すれば、源泉ありとした場合と同じだけ住民税がとられるだけです。よって、特定口座の源泉徴収あり・なしの変更は意味がありません。
源泉徴収ありの特定口座は、特定口座ごとに申告するかどうかを選択できます。源泉徴収あり・なしのどちらを選んでもかかる税金は変わりませんが、源泉徴収ありの口座については収益を申告しなくてもよいので、何百万稼いでも申告しなければ税制上所得は0円です。所得が増えないということは、扶養が外れない等のメリットがありますので、特定口座に関しては源泉徴収なしにするメリットはありません。（年間収益が20万未満ならば所得税の申告をしなくてよいので源泉徴収なしだと節税できますが、今はそういう話ではないですよね）

さてさて、他の皆様にも同じことを言っておりますが責任を持てませんので、私のコメントは話半分に聞いていただき、詳細は税務署・役所に確認をお願いします。
私も「こうするといくら得するのか？これとこれを比較するとトータルでどちらが得なのか。その内訳は？」と税務署・役所にダイレクトに質問しています。納得するまで根掘り葉掘り確認ですね♪

たかっち様
お忙しい中、ご返信ありがとうございます。
もう一つのコメントに対しても、ご丁寧に返信頂きありがとうございます。

>「これだけの譲渡所得、配当所得があるのだけど、申告不要制度をどのように活用すれば一番節税できるの？」とダイレクトに質問するのが一番よいですねｗ
たしかに！
私が市役所に行ったときは、年度末のせいか忙しそうだったので少し言い出しにくい雰囲気でしたが、ヒマそうな時を見計らって、相談しに行った方がよさそうですね。
この住民税の申告書は、4月初旬頃までなら、いつでも受け付けてくれそうでした。
次回、機会があれば、相談しにいこうと思います。

いろいろとありがとうございました。

前提条件によってわかりにくいと
思いますので書きます。

Ｈ３０年分の申告書内訳（Ｈ３１年３月７日提出）

配当：１７０万
年金等：３５０万

申告方法：源泉なし：５社（Ｓ証券他）
　　　　　源泉あり：１社（Ｒ証券）

　　　　　総合課税で提出

Ｒ証券は７２,３８６円利益　源泉徴収税額：１１,０８４円支払い済
他５社は合計で８００万損で源泉なしで申告　
最終的に赤字で還付金：３５万予定

「住民税は配当を申告しない」という書類はＨ２９年３月１４日に提出済

以上の状況で区の税金担当からＲ社の１１,０８４円は戻ってこないと
いわれました。税務署に聞いたら戻って来ると言われました。
また聞いてみなければと思っています。

＞ふるさと納税の枠が半分ですか。すみません、ちょっとよくわかりません・・。
どんなケースを想定するとそうなるのでしょうか。

下記のように４１０００円から２００００円に半減しています。
ふるさと納税の枠が半分位に減るというのは配当の１７０万を申告しないというわけで
合計所得が小さくなるので仕方がないと思っています。

ふるさと納税の枠実積

２９年は４１０００円：「住民税は配当を申告しない」という書類は非提出でした。
３０年は２００００円：「住民税は配当を申告しない」という書類はＨ３０年３月１４日に提出したおりに
枠をはじいてもらいました。
３１年は４００００円と回答を得ました。：（Ｈ３１年３月１０日にはじいてもらいました。）「住民税は配当を申告しない」という書類は非提出

以上です。

＞“天引きされた税金”というのは源泉徴収された分ということでよろしいでしょうか。
そうです。Ｒ証券はの源泉徴収税額：１１,０８４円です。

>代わりに総合課税によりそれ以上の税金がとられるのではないでしょうか？
３０年は利益が大きく出て国保等の請求が前年の２倍以上に来ましたのでショックで
「住民税は配当を申告しない」を出したことによる縮小効果が認識できていませんでした。
効果はあったのかもしれませんので、難しそうですが効果を計ってみたいと思います。
もしかしてＭＡＸの請求がきていたところが助かっていたのかもしれません。
　　
ここまで書いて考えがわいたのですが、それは全部の証券会社を、源泉無しにすれば、天引きもなくなるのではないか
ということです。どう思われますか？他に弊害が出ますか？「住民税は配当を申告しない」という書類は源泉なしで出した方がベスト
という理解でいいのでしょうか？

前回３月２５日に、投稿しました通りすがりのものですが
ネームはＫＯとさせていただきます。

前提条件によってわかりにくいと
思いますので書きます。

Ｈ３０年分の申告書内訳

配当：１７０万
年金等：３５０万

申告方法：源泉なし：５社
　　　　　源泉あり：１社（Ｒ証券）

　　　　　総合課税で提出

Ｒ証券は源泉有りで申告　７２,３８６円利益　源泉徴収税額：１１,０８４円支払い済
他５社は合計で２１００万損で源泉なしで申告　
還付金：３５万予定

「住民税は配当を申告しない」という書類はＨ２９年３月１４日に提出済

以上の状況で区の税金担当からＲ社の１１,０８４円は戻ってこないと
いわれました。税務署に聞いたら戻って来ると言われました。
また聞いてみなければと思っています。

ふるさと納税の枠が半分位に減るというのは配当の１７０万を申告しないというわけで
合計所得が小さくなるので仕方がないと思っています。

ふるさと納税の枠実積

２９年は４１０００円「住民税は配当を申告しない」という書類は不提出
３０年は２００００円「住民税は配当を申告しない」という書類はＨ３０年３月１４日に提出済
３１年は４００００円、「住民税は配当を申告しない」という書類は不提出

以上です。

＞“天引きされた税金”というのは源泉徴収された分ということでよろしいでしょうか。

そうです。

＞ふるさと納税の枠が半分ですか。すみません、ちょっとよくわかりません・・。
どんなケースを想定するとそうなるのでしょうか。
上記です。
　　

「住民税は配当を申告しない」と「A:配当に対する住民税の源泉徴収額」は戻ってきませんが、「住民税は配当を申告する」とその代わり「B:翌年の住民税の増額」があるはずです。
本記事の主張としてはA＜Bという見方なのですから「住民税は配当を申告しない」方がよいですよね。（住民税非課税となる所得の方の場合は別です）
私は配当の部分の税制情の扱いだけみれば「1.住民税では申告しません」と同等ですから、堀口さんは私と同じ処置をしているので、得しているはずですけどね。
ご心配でしたら、当年の特定口座年間取引報告書、所得税の確定申告書をもって役所に出向いて「これだけの譲渡所得、配当所得があるのだけど、申告不要制度をどのように活用すれば一番節税できるの？」とダイレクトに質問するのが一番よいですねｗ

>「住民税は配当を申告しない」とする場合はもちろん住民税の源泉徴収分は戻ってきません。
そうでしたか！
約17万円の配当所得に対して、約2.8万円が源泉徴収されていました。
これを「1.住民税では申告しません」にして提出しましたが、失敗だったのかも知れませんね＾＾；